Protoanálisis de la problemática BB, de sus consecuencias intelectuales, tecnológicas y sociológicas, y crítica al desaprovechamiento internacional de recursos naturales: propuestas de futuro a corto y largo plazo

Bueno bueno bueno bueno….que tenemos aquí?

Let’s see…

Se non vos importa apartar de diante da luz…

Ben, gracias…

Oh My God!


Ó lío:

Compráceme anunciar neste o noso blog, o producto das máis severas e efervescentes investigacións, co motivo de desvelar ao mundo o volume total de sangue desaloxado por un Bloody Being(BB from now to the end, my friend) ao longo da súa existencia.
Non podo continuar sen alertar previamente de que as conclusións de dito estudo son canto menos, aterradoramente apabullantes, e poden ferir a sensibilidade dalgún que outro ser(presumiblemente vivo).

Pero, oh deuses, a sociedade ten dereito a saber.

Tedes que comprender.

Hai que aceptalo.

Hai que remedialo.

Hai que…coagulalo?

Anyway.

Ben, o punto de partida para determinar a cantidade total de fluído sanguíneo era coñecer a cantidade do mesmo evacuada de cada vez para, acto seguido, multiplicalo polo valor medio de veces que se leva a cabo durante a existencia dun BB.

Dita cantidade, que denominaremos Unidade Mínima de Sangrado(UMS), pode variar segundo o BB de turno, pero normalmente é inferior aos 80cc(centímetros cúbicos, para as insípidas).
Polo tanto, queridos niños, chega o momento das matemáticas! Atención, problema:

O BB Nº0 ten unha vida menstrual de 40 anos. Calcular:

a) A cantidade de Sangue que perde durante a súa existencia, en UMS.
b) A cantidade de Sanque desaloxada nun ano, e a total, en Litros.
Se un ser humano contén entre 4 e 5 Litros de sangue, cantos seres humanos de 4,5L cada un se obtendrían do BB Nº0?

Nota: Recorda que 1 UMS= 80cc

Podo ver as primeiras caras de terror entre o personal, sinal de que as contas comezan a sair…

Xa estamos todos, non si? Procedamos pois ca explicación do exercicio, sirva de correción para aqueles que ainda están tranquilos debido ao seu erróneo resultado:

Se un ano son 365, e 1UMS require uns…poñamos 28 días como estándar, temos que:

1ano=365/28=13UMS

E por tanto:

40×13=520UMS nunha vida.

E isto en litros canto é?

1UMS=80cc=0,08L

520×0,08=41,6 Litros nunha vida, cágateloritoquetodavíahaimásnotelopierdas.

Finalmente:

41,6/4,5=9,2 Seres Humanos de 4,5L cada un.

9,2 seres humanos, Sr e Sras, Damas e Cabaleiros…

Unbelievable!

Uncroyable!

Uncroliebable!

C’est le fin du mondeeeeeeeeeeee!!!!

¬¬

Cantas vidas se poderían salvar con semellante cantidade de sangue?

Os Monitos Efervescentes axiña viron o potencial económico dos BB coma vacas de Sangue, agrupadas en granxas dedicadas á extracción segura do fluído, que sería ofrecido aos centros de transfusións por un módico precio.

Agora tiñamos pensado incluir unha sección de “testimonios” que confirmarían as cantidades correspondetes á UMS, pero non se presentaron á entrevista por problemas menstruais.

Ac Ac Ac me parto me mondo y me desangro Ac Ac Ac(oops i did it again)

Sabías que…?

-Durante a elaboración do estudo, se considerou ao “culín de vaso” coma UMS?

En efecto, no inicio da investigación o primeiro problema xurdíu en cuestión de segundos:
“Canto é un UMS?”, do que saíron airosos os Dr. One e Plus ca archicoñecida medida do “culín de     vaso”. Así, na fase máis temprana da investigación, todo se limitaba a “culíns de vaso” e determinar o     número de culíns que fan un vaso, e así ata chegar ao número de vasos en 40 anos, para     posteriormente facer a conversión a litros. O resultado era duns 30 litros en 40 anos, algo lonxe da     realidade!

-Catro de cada tres BB desexarían ser macho, pero non o saben?

-Hai unha variedade de BB con pene e incapacidade para sangrar mensualmente, que recibe o nome de MBB(Must Bleed Being).

-Os volúmenes empregados no estudio, proceden da tremenda búsqueda dos Dr’s, que tivo fin gracias a Yahoo Respuesta e a Wikipedia?.

5 Comentarios

  1. clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap clap !
    Bravo, Doutor One, magnífica exposición, coma sempre.
    Agora, quentemos un donuts e violemolo, porque é o mais cerca que volveremos a estar dun dos suxeitos tan pormenorizadamente analizados durante o arduo transcurso deste estudo…
    En fin. É o prezo de facer polo ben da ciencia.

  2. Oh my Din Din Don!

  3. haberá que pensar en facer un estudo sobre o TMSF…que, polo menos nun caso que eu sei, vai ser moito…

    por certo, non tiveron en conta os sesgos individuais nin os anos bisiestos, co cal perde calquer posibilidade de validez…

    inda así, recomendolles, meus queridos seres unineuronales, que se abastezan de donuts ou e tartas de mazán…

    have a long and hungry…month?

    menos mal que existen os conejílopes….

  4. Bah, bah, bah… A nosa neurona estará soa, pero inda furrula.
    O problema dos BB é que teñen varias, pero que se lles van por onde as palabras (polo río abaixo, falando finamente).
    Non obstante, invito a todo BB que se preste a escribir un intenso artigo que intente refutar esta elaborada teoría (¿teoría? ¡feito demostrado!), que nos o colgamos neste noso (non voso) blog.
    Porque sí, en Moitos Efervescentes cremos na neceside de igualdade social entre a raza humana e os BB… por iso creamos FEPIBB (Fundación Efervescente Pola Integración dos Bloody Beings).

  5. Puagh!


Comments RSS TrackBack Identifier URI

Deixar unha resposta

introduce os teu datos ou preme nunha das iconas:

Logotipo de WordPress.com

Estás a comentar desde a túa conta de WordPress.com. Sair /  Cambiar )

Google photo

Estás a comentar desde a túa conta de Google. Sair /  Cambiar )

Twitter picture

Estás a comentar desde a túa conta de Twitter. Sair /  Cambiar )

Facebook photo

Estás a comentar desde a túa conta de Facebook. Sair /  Cambiar )

Conectando a %s